レガシーシステムとは、その名のとおり古いシステムのことを指します。特に長年自社内でシステムを利用してきた企業に多く見られますが、このレガシーシステムが企業に大きな損害を与える可能性があることをご存じでしょうか。
レガシーシステムの意味は、単に「古いシステム」というだけでなく、「技術的に陳腐化し、現代のビジネス要件に十分に対応できないシステム」を指す場合が多いです。多くの企業では、業務効率化やコスト削減のためにレガシーシステムの刷新を検討していますが、一方で長年使い慣れたシステムを変更することへの抵抗感も存在します。
しかし、レガシーシステムを使い続けることは損害だけではなく、特定の企業にとってはメリットや合理性があるケースも存在します。例えば、安定性が高く、特定の業務に特化したレガシーシステムは、新しいシステムに移行するリスクを避けるために継続使用される場合があります。
レガシーシステムの課題としては、セキュリティリスクの増大、保守・運用コストの上昇、新技術との互換性の問題などが挙げられます。これらの課題に対する対策として、システムの段階的な更新やクラウド移行、API連携による機能拡張などが検討されています。
自社のシステムがレガシーシステムで利用したままでよいのか不安を感じている人やレガシーシステムのリプレイスを検討している人は、ぜひ本記事を参考にしてください。システムの現状分析から適切な対策の選択まで、レガシーシステムに関する包括的な情報を提供しています。
目次
レガシーシステムとは？
レガシーシステムとは、簡単に言うと旧型のシステムのことです。もともと最新の技術や機能を搭載したシステムであったとしても、時代の流れと同時に技術が発展することでシステムはレガシー化していきます。
レガシーシステムの意味は、「古い」「遺産」「引き継がれた」といった意味を持つ「レガシー（legacy）」という言葉から派生しています。つまり、過去から引き継がれてきた古いシステムを指す用語です。
そのレガシー化が進んだ結果、新しい技術に対応できなくなったり、メンテナンスに費用や工数が多くかかってしまったりすると、そのシステムはレガシーシステムと呼ばれるようになるのです。
レガシーシステムの特徴として、以下のような点が挙げられます。
1.古い技術や言語で開発されている
2.保守や拡張が困難
3.セキュリティリスクが高い
4.他のシステムとの連携が難しい
詳しくは後述しますが、レガシーシステムではセキュリティの観点でのリスクや利便性の低さが見られることが多いです。そのため、長年システムを運用している企業を中心に問題視されるとともに、解決に向けた動きが見られています。
レガシーシステムの対策としては、システムの刷新や更新が必要となりますが、多くの企業にとってはコストや時間の面で大きな課題となっています。しかし、ビジネスの競争力を維持し、効率的な業務運営を行うためには、レガシーシステムの問題に向き合い、適切な対策を講じることが重要です。
関連記事：複雑化するB to Bの顧客管理／システム導入のメリットや成功パターンを把握する方法
オフコン（オフィスコンピュータ）
従来では、オフコン（オフィスコンピュータ）が広く活用されていました。しかし、オフコンはレガシーシステムの代表例とされています。レガシーシステムの意味を考えると、オフコンも時代の変化に取り残された古いシステムの一つと言えるでしょう。
とはいえ、オフコンの利点は事務処理に特化していることが挙げられ、ウイルスに感染するリスクも低く、多くの企業で安定的に稼働させることが可能です。特に、レガシーシステムの意味合いで重要な「長期間使用できる」という特徴を持っています。
加えて、IBMやリコーなどの大手メーカーが開発していることもあり、不良な製品が少ないという利点があります。これらの特徴から、オフコンは依然としてレガシーシステムの中でも一定の需要があり、その意味では完全に時代遅れとは言い切れない側面もあります。
しかしながら、新しい技術やシステムとの互換性の問題や、保守・運用の難しさなど、レガシーシステムの意味する課題も抱えています。そのため、企業はオフコンの利点を活かしつつ、新しいシステムへの移行も検討する必要があるでしょう。
COBOL
COBOLは、レガシーシステムの文脈でよく言及されるプログラミング言語の1つです。1959年に開発されたCOmputer Business Oriented Languageの略称で、主に業務システムの開発に利用されてきました。特に金融機関や保険会社などの大規模な基幹システムで広く採用され、半世紀以上にわたって使用され続けています。
COBOLで開発されたシステムは、多くの場合レガシーシステムと見なされています。しかし、COBOLには以下のような利点があります。
・優れた保守性
・高い計算処理能力
・可読性の高さ
・ドキュメント化しやすい
これらの特徴により、COBOLは長年にわたって企業の重要な業務処理を支えてきました。特に、大量のデータを扱う処理や複雑な金融計算などに適しており、その信頼性の高さから今でも多くの企業で使用されています。
一方で、COBOLのレガシー化に伴う課題も存在します。新しい技術との統合が難しかったり、COBOLに精通した開発者が減少していたりするなど、現代のシステム要件に適合させることが困難になっています。そのため、COBOLで書かれたシステムのモダナイゼーションやマイグレーションが検討される機会が増えています。
レガシーシステムと2025年問題
2025年問題とは、2018年に経済産業省が発表したDXレポートの中で、「DX化が進まなければ2025年以降で最大12兆円の経済損失が生じる」との記述を発端とする問題のことです。
レガシーシステムの意味を理解することは、この問題の本質を把握する上で重要です。レガシーシステムとは、古い技術や構造を持つ情報システムのことを指します。これらのシステムは、新しい技術やビジネス要件に対応することが困難であり、維持管理にも多大なコストがかかります。
2025年問題の深刻さは、単に経済的な損失だけではありません。2025年までに、レガシーシステムの開発やメンテナンスを担当してきた世代の多くが引退することが予想されています。これにより、レガシーシステムの保守や改修がさらに困難になり、システム障害のリスクが高まる可能性があります。
DXレポートによると、2025年には21年以上使用され続けているレガシーシステムがシステム全体の60%を超えると予測されています。この状況は、企業の競争力低下やセキュリティリスクの増大につながる恐れがあります。
したがって、企業はレガシーシステムの意味を十分に理解し、2025年までにレガシーシステムを新たな技術に移行する取り組みを進めることが求められています。これには、システムの刷新やクラウド移行、アプリケーションの再構築などが含まれます。
レガシーシステムの問題に対処し、DX（デジタルトランスフォーメーション）を推進することは、単なる技術的な課題ではありません。それは、企業の競争力を維持し、デジタル時代に適応するための戦略的な取り組みなのです。2025年問題は、企業がデジタル化への対応を加速させる重要な契機となっています。
関連記事
・DX（デジタルトランスフォーメーション）とは？意味や手法をわかりやすく解説
・DX（デジタルトランスフォーメーション）とは？推進のために意味を理解しよう！
・DX化とは？DX（デジタルトランスフォーメーション）の意味やIT化との違いを解説
・マーケティングDXとは？成功のためのポイントと6つの事例を紹介
なぜレガシーシステムになってしまうのか？
レガシーシステムは、時間の経過とともに自然と生まれてしまうものです。しかし、その背景には様々な要因が存在します。レガシーシステムが生まれてしまう主な理由として、以下の4点が挙げられます。
1.常に新しい技術が出てきて対応できない
2. 担当者が退職してしまっている
3.システム会社に依存している
4.そもそもDX化しようとしていない
これらの要因は、多くの企業が直面している課題です。特に、レガシー化が進むと、新技術の導入が困難になり、システムの維持管理コストが増大します。また、レガシーシステムの更新や刷新には多大な時間と費用がかかるため、企業はその対応に苦慮しています。
さらに、レガシー化が進むと、セキュリティリスクも高まります。最新のセキュリティ対策が施されていないレガシーシステムは、サイバー攻撃の格好の標的となる可能性があります。
加えて、レガシーシステムの存在は、企業のデジタル化やDX推進の障壁となることがあります。新しいビジネスモデルやサービスの導入が困難になり、競争力の低下につながる恐れがあります。
したがって、企業はレガシーシステムの問題を認識し、適切な対策を講じる必要があります。システムの定期的な見直しや、新技術の導入計画の策定、人材育成などを通じて、レガシー化を防ぐ取り組みが重要となります。
常に新しい技術が出てきて対応できない
近年の情報技術の発展速度はめざましく、常にと言って良いほど新しい技術が生まれています。その新しい技術に対して常に追いかけ続けるとなると、企業にとっては大きな負担です。特に、レガシーシステムを抱える企業にとっては、新技術への対応がより困難になります。
そのため、継続して既存のシステムを使い続けた結果、システムがレガシー化してしまうのです。また、レガシー化してしまうと、新しい技術を取り入れることがより難しくなり、さらにそのシステムを継続的に使用することでレガシー化を促進してしまうという、負のスパイラルに陥ってしまいます。
この問題は、システムの意味や役割が時代とともに変化していくにもかかわらず、旧来のシステムがその変化に追いつけないことから生じています。例えば、クラウドコンピューティングやAI、IoTなどの新技術が次々と登場する中、レガシーシステムはこれらの技術と連携することが困難です。
さらに、レガシーなシステムは、セキュリティの脆弱性や運用コストの増大といった問題も抱えています。新しい脅威に対応するセキュリティパッチの適用が難しかったり、古い技術に精通した人材の確保が困難になったりすることで、システムの維持管理にかかるコストが増大していきます。
このような状況を打開するためには、システムのモダナイゼーションや段階的な更新が必要となります。ただし、一度に全てを刷新するのではなく、重要度や優先度を考慮しながら、計画的に新技術を導入していくことが重要です。これにより、システムの機能を維持しつつ、新技術のメリットを享受することができるでしょう。
担当者が退職してしまっている
そもそも、レガシーシステムとなったシステムを新しくしたいと考えても、システムの開発担当者がすでに退職してしまっており、それが原因でシステムを変えられないというケースも多く見られます。先述したとおり、2025年までに、レガシーシステムの開発者世代のエンジニアの大半は退職してしまいます。
システムを開発したエンジニアが退職していることで、システム内部がブラックボックス化してしまい、結果としてレガシーシステムを新しくすることが困難になってしまっているのです。この状況は、多くの企業にとって深刻な課題となっています。
レガシーシステムの意味を理解し、その問題点に対処することが重要です。例えば、システムの仕様書や設計書を適切に管理し、知識の継承を行うことで、担当者の退職によるリスクを軽減できます。また、定期的なシステムの見直しや、若手エンジニアの育成を通じて、レガシー化を防ぐ取り組みも必要です。
さらに、クラウドサービスやオープンソースソフトウェアの活用など、新しい技術を積極的に取り入れることで、レガシーシステムの課題解決につながる可能性があります。企業は、これらの対策を講じることで、レガシーシステムの問題に効果的に対応し、ビジネスの競争力を維持することができるでしょう。
システム会社に依存している
多くの企業では、システムの開発やメンテナンスをシステム会社に委託しています。しかし、その委託先であるシステム開発会社が、レガシーシステムに対応した技術しか持ち合わせていない場合、当然ながらレガシーシステムのままシステムを運用することになります。
レガシーシステムの意味を理解せずに、長年同じシステム会社に依存し続けることで、技術的な負債が蓄積されていきます。これは、企業のデジタル競争力を低下させる要因となり得ます。
その一方で、システム会社を変えようとすると、既存のシステムが使えなくなったり、より大きな予算がかかったりしてしまうため、先延ばしにしてしまうケースも非常に多いです。レガシーシステムの課題を認識していても、移行のコストや手間を考えると二の足を踏んでしまう企業が少なくありません。
このように、委託先のシステム会社によってがんじがらめになっているケースも多く見られます。レガシーシステムからの脱却を図るためには、自社のビジネスニーズを明確にし、それに適した新しい技術やシステムを提供できるパートナーを探すことが重要です。また、社内でのIT人材育成やDX推進体制の構築も、システム会社への過度な依存を避けるための有効な手段となるでしょう。
そもそもDX化しようとしていない
そもそも、DX化を考えていないことから、レガシーシステムを使用し続けている企業も多く見られます。経済産業省は積極的にDX化を推進しているものの、DX化しないことによるデメリットが顕在化されていないことから、DX化を考えていない企業も非常に多いのです。
DX化に関する知見や重要性が少ないことによって、レガシーシステムを使用し続けることによるデメリットも考えられていないのです。さらに、レガシーシステムの意味を正しく理解していない企業も多く、自社のシステムがレガシー化していることに気づいていないケースもあります。
レガシーシステムの課題を認識せずに、従来のシステムを使い続けることで、業務効率の低下や競争力の低下につながる可能性があります。また、レガシーシステムの問題点として、セキュリティリスクの増大や、新技術との互換性の欠如などが挙げられますが、これらの問題を軽視している企業も少なくありません。
DX化の重要性を理解し、レガシーシステムの対策を講じることが、企業の持続的な成長と競争力の維持に不可欠です。経営層がDX化の必要性を認識し、全社的な取り組みとしてレガシーシステムの刷新を進めることが求められています。
レガシーシステムのままだと起こり得る問題
レガシーシステムを継続して使用することは、企業にとって様々な問題を引き起こす可能性があります。特に、システムの老朽化に伴う不具合やセキュリティリスクの増大、業務効率の低下などが懸念されます。
まず、レガシーシステムの意味を考えると、それは時代遅れとなった古いシステムを指します。このようなシステムは、最新の技術や要件に対応できないことが多く、結果として企業の競争力を低下させる要因となります。
また、レガシーシステムは、新しい技術やプラットフォームとの互換性が低いため、システム間の連携が困難になります。これにより、データの統合や分析が妨げられ、意味のある情報の抽出が難しくなる可能性があります。
さらに、レガシーシステムのメンテナンスには多大な時間とコストがかかります。古い技術に精通した人材の確保が困難になる中、システムの保守や改修にかかる費用は年々増加する傾向にあります。これは企業の財務面に大きな負担をもたらし、新規事業への投資を妨げる要因となりかねません。
加えて、レガシーシステムはセキュリティ面でも大きな課題を抱えています。最新のセキュリティ対策が施されていないため、サイバー攻撃や情報漏洩のリスクが高まります。これは企業の意味ある資産である顧客データや機密情報を危険にさらす可能性があります。
最後に、レガシーシステムは従業員の生産性にも悪影響を及ぼします。使いづらいインターフェースや遅い処理速度は、日々の業務効率を低下させ、従業員のストレスを増大させます。これは長期的に見て、企業の人材定着率にも影響を与える可能性があります。
以上のように、レガシーシステムの継続使用は企業にとって多くの問題を引き起こす可能性があります。これらの課題に対処するためには、システムの刷新や段階的な更新など、適切な対策を講じることが重要です。企業は自社のシステムの状況を正確に把握し、レガシーシステムがもたらす意味のある影響を十分に認識した上で、適切な対応策を検討する必要があります。
システム障害が起こる
レガシーシステムの利用を継続すると、システム障害のリスクが著しく高まります。最新のプログラムや膨大なデータへの対応が困難となり、レガシーシステムの意味する古い技術基盤では、現代のビジネス要件に応えられなくなるのです。
特に懸念されるのは、「スパゲティ化現象」と呼ばれる問題です。これは、レガシーシステムに対して度重なる修正や改変を行った結果、システムの内部構造が複雑化し、把握が困難になる現象を指します。この現象により、システム障害発生時の復旧作業に多大な時間を要したり、障害の重症化リスクが増大したりする可能性があります。
さらに、レガシーシステムのセキュリティ面での脆弱性も無視できません。最新のセキュリティ対策が適用されていないレガシーシステムは、サイバー攻撃の格好の標的となり得ます。これらの要因が重なり、企業にとって大きな損害をもたらす可能性が高まるのです。
したがって、レガシーシステムの意味するリスクを十分に理解し、適切な対策を講じることが重要です。システムの更新やモダナイゼーションを検討し、ビジネスの継続性と競争力を確保することが求められます。
ビジネスにも影響が出る
レガシーシステムを継続して使用することは、企業のビジネスに深刻な影響を及ぼす可能性があります。まず、業務パフォーマンスの低下が挙げられます。レガシーシステムは最新の技術を用いたシステムと比較して処理速度が遅く、エラーの頻度も高くなりがちです。これらの要因により、業務効率が著しく低下し、企業の競争力が失われる恐れがあります。
さらに、レガシーシステムは新しい技術やツールとの連携が困難であるため、デジタルトランスフォーメーション（DX）の推進を妨げる要因となります。DXの遅れは、市場の変化に迅速に対応できないことを意味し、ビジネスチャンスの損失につながる可能性があります。
また、法改正や業界標準の変更などの外部環境の変化に対応することも、レガシーシステムでは困難です。これにより、コンプライアンス違反のリスクが高まったり、業務が滞ったりする可能性があります。例えば、新しい会計基準や税制改正に対応できないことで、財務報告の遅延や誤りが生じる可能性があります。
加えて、レガシーシステムのセキュリティ脆弱性は、企業の重要なデータを危険にさらす可能性があります。最新のセキュリティ対策が施されていないレガシーシステムは、サイバー攻撃の標的となりやすく、データ漏洩や情報セキュリティインシデントのリスクが高まります。これは、企業の信頼性や評判に大きなダメージを与える可能性があります。
最後に、レガシーシステムの維持管理コストの増大も、ビジネスに大きな影響を与えます。古いシステムの保守や修理には、専門知識を持つ人材や特殊な部品が必要となり、コストが膨らむ傾向にあります。このような高コスト体質は、企業の財務状況を圧迫し、新規投資や事業拡大の妨げとなる可能性があります。
以上のように、レガシーシステムの継続使用は、企業のビジネスに多面的かつ深刻な影響を及ぼす可能性があるため、適切な対策を講じることが重要です。
関連記事：企業のDXに対する取り組み調査結果を発表（ネオマーケティング調査）
レガシーシステムの2つの対策方法
レガシーシステムの問題に対処するため、企業は主に2つの方法を検討することができます。これらの対策方法は、システムの現状や企業のニーズに応じて選択されます。
1つ目の対策方法は「マイグレーション」です。マイグレーションとは、既存のレガシーシステムから新しい環境へデータや機能を移行する方法です。この方法では、段階的にシステムを最新の環境に置き換えることで、レガシーシステムからの脱却を図ります。
2つ目の対策方法は「モダナイゼーション」です。モダナイゼーションは、現在のレガシーシステムを近代化する方法です。既存のデータやプログラムを活用しつつ、ソフトウェアやハードウェアを最新の技術で更新します。
これらの対策方法を実施する際は、レガシーシステムの意味や企業にとっての課題を十分に理解することが重要です。レガシーシステムの意味を正確に把握し、自社のビジネスニーズに合わせた最適な方法を選択することで、効果的なシステム更新が可能となります。
また、レガシーシステムの対策を行う際は、単にシステムを新しくするだけでなく、業務プロセスの見直しや従業員のスキルアップなども併せて検討することが望ましいでしょう。これにより、レガシーシステムの課題を解決するだけでなく、企業全体のデジタル化や効率化も促進することができます。
マイグレーション
マイグレーションとは、英語の「Migration」が語源になっているとおり、システムやデータを別環境に移転させることを指します。レガシーシステムにある機能やデータを、段階を踏んで最新環境に置き換えることで、レガシーシステムからの脱却を図る方法です。
マイグレーションは、レガシーシステムの意味を理解し、その課題を解決するための重要な対策方法の一つです。この手法を用いることで、企業は古いシステムから新しいシステムへとスムーズに移行し、業務効率を向上させることができます。
なお、マイグレーションは下記の手順にて行われます。
1. 現状分析：今あるデータ等の資産を棚卸しするとともに、レガシーシステムの内容を踏まえて要件定義や移行の方針を決定する
2. 開発：レガシーシステムに言語の書き換えやシステムの再構築など、移行に必要な開発を行う
3. テスト・移行：新システムが正常に機能することを確認後、実際に新環境に移行する
4. 運用：実際に現場で使用する。最初は旧システムと併用することが多い
既存のシステム構造を新しいシステム・環境で再現できることから、完了後は非常に快適にシステムを使用できるでしょう。レガシーシステムの課題を解決し、企業のDX化を促進するためには、マイグレーションの重要性を認識し、適切に実施することが求められます。
モダナイゼーション
モダナイゼーションとは、英語の「modernize」から来ているとおり、今あるレガシーシステムを近代化することです。すでにレガシーシステム内にあるデータやプログラムは生かしつつ、稼働しているソフトウェアやハードウェアを最新の技術が搭載されたものに置き換えます。
現行機能を受け継ぎつつ、老朽化したシステムを最適化できることから、非常に利便性が高いです。なお、モダナイゼーションの手法としては、以下の3つが挙げられます。
● リプレイス：レガシーシステムを新しいシステムに置き換える手法。レガシーの意味を踏まえ、最新のテクノロジーを導入することで、システムの効率性と機能性を大幅に向上させます。
● リホスト：古いハードウェアで稼働していたシステムを、クラウドなどの新しい環境で使用できる状態にする手法。これにより、レガシーシステムの柔軟性と拡張性が向上します。
● リライト：レガシーシステムを新しい言語で記述することで、最新のOSに対応できるようにする手法。これは、レガシーコードの意味を現代の技術で再解釈する過程とも言えます。
それぞれの手法によって異なるメリットがあるため、先述したマイグレーションも選択肢に入れつつ、自社のレガシーシステムにどのようにアプローチすれば良いのかを考えることが大切です。モダナイゼーションは、レガシーシステムの課題を解決し、ビジネスの競争力を高める重要な戦略となります。
関連記事：コンテンツの作成目的から複合的なシステムへと進化するCMSを使いこなす
レガシーシステムのオープン化によるメリット
レガシーシステムのオープン化とは、一般的に仕様や技術が公開されているOSやハードウェアを組み合わせてシステムを構築することを指します。このオープン化には、レガシーシステムの問題を解決する上で多くのメリットがあります。
まず、オープン系のシステムにすることで、拡張性や汎用性が大幅に向上します。これにより、ビジネスの変化や新たな要件に柔軟に対応できるようになります。また、オープンな技術を採用することで、システムの相互運用性が高まり、他のシステムとの連携がスムーズになります。
さらに、オープンにされているOSやハードウェアの開発者が、随時最新の技術を搭載したものにアップデートを行ってくれることも大きな魅力です。これにより、セキュリティの向上やパフォーマンスの改善が継続的に行われ、システムの長期的な安定性が確保されます。
オープン系のシステムでは、システムの修正や機能追加も比較的容易に行えます。これは、レガシーシステムの意味を理解し、その課題を克服する上で非常に重要なポイントです。万が一システムに不具合が発生した場合でも、迅速に対応できるため、ビジネスへの影響を最小限に抑えることができます。
また、オープン化によってベンダーロックインのリスクを軽減できることも見逃せないメリットです。特定のベンダーに依存せず、多様な選択肢の中から最適なソリューションを選べるようになります。これは、コスト削減やシステムの柔軟性向上につながります。
最後に、オープン化はDX推進の基盤となります。レガシーシステムの課題を解決し、新しい技術やサービスを迅速に導入できる環境を整えることで、企業の競争力強化や業務効率化に大きく貢献します。
以上のように、レガシーシステムのオープン化は、システムの近代化と企業の成長を支える重要な戦略の一つと言えるでしょう。
関連記事：コンテンツの作成目的から複合的なシステムへと進化するCMSを使いこなす
まとめ
本記事では、レガシーシステムの概要やレガシーシステムがもたらす弊害、それらの対策方法について解説しました。レガシーシステムを使用している企業の多くは、未だに問題が顕在化していないものの、いずれ大きな問題に直面する可能性が非常に高いです。さらに、2025年問題を考慮すると、できる限り迅速にレガシーシステムから脱却することが、事業を円滑に進める鍵になるでしょう。
ぜひ本記事を参考に、自社のシステムの見直しを行ったうえで、レガシーシステムの改良を検討してみてはいかがでしょうか。
